Continuará en prisión preventiva un hombre de 28 años al que se investiga por una agresión cometida con un arma de fuego en perjuicio de otra persona en abril de este año en Rafaela. Así lo resolvió el camarista Matías Drivet, quien confirmó la decisión de primera instancia que había impuesto el juez Gustavo Bumaguin.
El fiscal que está a cargo de la investigación y que representó al MPA en la audiencia de apelación es Martín Castellano, a cargo de la Sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5.
Peligros procesales
Castellano valoró la confirmación de lo que se había resuelto en primera instancia y señaló que “el camarista sostuvo que las evidencias aportadas por la Fiscalía en esta etapa procesal son suficientes para tener por acreditada la materialidad del hecho y que el imputado tuvo plena participación en el ilícito”.
El fiscal agregó que “el magistrado de segunda instancia consideró que la calificación legal seleccionada por la Fiscalía es la correcta y que, en caso de condena, la pena será de cumplimiento efectivo ya que el imputado tiene antecedentes condenatorios computables”. En relación con los peligros procesales, Castellano subrayó que “Drivet coincidió con nuestro planteo de que todavía están latentes, y concluyó que si bien la Defensa pidió medidas alternativas a la prisión preventiva, evaluó que resultaban insuficientes”.
En una casa
El fiscal afirmó que “entre las 13:30 y las 14:00 del pasado jueves 23 de abril, los imputados ingresaron al patio trasero de una casa ubicada en el barrio 2 de Abril”, y remarcó que “fueron con el fin de atacar a un hombre que vive allí”.
“El imputado de 28 años llevaba consigo un arma de fuego larga, calibre 22, con la cual entró a una habitación del inmueble a la que accedió a través de una ventana”, relató Castellano. “Por su parte, el otro coautor aguardó en el exterior, cerca de esa abertura, y actuó de forma coordinada con su compañero para concretar el objetivo delictivo”, aseveró.
“El investigado de iniciales OAV disparó hacia un brazo de la víctima en un momento en el que esa persona no podía defenderse porque el otro imputado se lo impedía”, explicó el fiscal. “Como resultado, le provocaron una grave herida”, manifestó.
El funcionario del MPA informó que “luego de la agresión, los imputados se fueron del lugar”, y mencionó que “el más joven de ellos fue atacado por perros que pertenecen a la víctima”.
Calificación penal
