Rafaela: se ordenó la prisión preventiva de un hombre investigado por hechos de violencia de género contra su pareja

Quedó en prisión preventiva un hombre de 34 años cuyas iniciales son EAV a quien se investiga por haber cometido hechos ilícitos cometidos en perjuicio de su pareja en un contexto de violencia de género en Rafaela. Así lo ordenó la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Cecilia Álamo, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales rafaelinos.

La fiscal de la Sección Violencia de Género, Familiar y Sexual (GEFAS), Brenda Baños, está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado transite el proceso judicial privado de su libertad. La magistrada, por su parte, resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva del imputado durante todo el proceso.

Violencia de género

La representante del MPA manifestó que “el pasado sábado 26 de septiembre, aproximadamente a las 18:45, el hombre investigado ingresó a la casa de su pareja, discutió con ella y luego la agredió con golpes de puño y patadas en diferentes partes de su cuerpo”.

“Mientras era atacada, la víctima se protegió el vientre ya que está embarazada, lo que era sabido por el agresor”, remarcó la fiscal.

Baños hizo hincapié en que “como consecuencia de los golpes recibidos, la mujer sufrió lesiones en distintas partes del cuerpo”.

La fiscal subrayó que “el imputado ya había agredido física y verbalmente a la mujer en ocasiones anteriores, en el marco de una relación marcada por la violencia de género”. En ese sentido, la funcionaria del MPA señaló que “la víctima no hacía la denuncia por el miedo que le tenía a su pareja”.

En la audiencia, Baños brindó precisiones acerca de otros hechos violentos. “Insultos, amenazas de muerte a ella y a sus hijos menores de edad, agresiones físicas y verbales eran propios de una relación signada por el miedo y un claro contexto de violencia de género”.

Peligros procesales

En la audiencia de medidas cautelares, la jueza Álamo fundamentó oralmente su decisión de que el hombre investigado transite el proceso privado de su libertad.

Baños señaló que “con el grado de probabilidad requerido en esta etapa procesal, la magistrada tuvo por acreditadas la materialidad y la autoría de los hechos que le endilgamos al imputado desde la Fiscalía”.

“La jueza también se refirió a la pena en expectativa prevista por los delitos atribuidos y consideró que sería de cumplimiento efectivo, en función de la pluralidad de hechos violentos con la misma víctima, las calificaciones penales seleccionadas y el hecho de que el imputado tiene antecedentes penales condenatorios”, enumeró la fiscal.

La funcionaria del MPA indicó que “Álamo sostuvo que los peligros procesales están vigentes, y añadió que es necesario proteger el testimonio de los testigos y de la víctima, a la que consideró vulnerable en un contexto de violencia de género”.

“Además, la magistrada planteó que los riesgos procesales se verifican también en que el imputado conoce la magnitud de la pena y su falta de arraigo”, puntualizó la fiscal.

Finalmente, Baños valoró que “la jueza rechazó las medidas alternativas propuestas por la Defensa por considerarlas insuficientes e hizo lugar a nuestro pedido de prisión preventiva”.

Calificación penal

Al hombre investigado se le atribuyó la autoría de los delitos de lesiones leves y graves calificadas (por el vínculo y por haber mediado violencia de género), amenazas simples y amenazas calificadas (por el uso de arma impropia).