El presidente Javier Milei volvió a utilizar el estrado de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York para desatar su habitual cruzada ideológica, apelando por primera vez a la histórica causa por la soberanía de las Islas Malvinas como un escudo retórico para atacar las bases del multilateralismo global.
Durante su tercer discurso ante el foro internacional, el mandatario libertario calificó a la ONU de organización «inútil» y sentenció que «solo sirve para alimentar a una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados». Detrás de la oportunista mención a las islas y de sus ya clásicos exabruptos discursivos, la presentación desnudó la falta de una estrategia diplomática real y el progresivo repliegue de la Argentina frente a la comunidad internacional.
Milei catalogó la disputa con el Reino Unido como una «causa nacional» y exigió retomar las negociaciones pacíficas: «Como si fuera poco, una organización que se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes«, precisó en torno a la ONU.
Para el mandatario, el conflicto evidencia «la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar. No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos, pierde lo más importante: pierde su autoridad. Bajo esta realidad, quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo, mientras que los que incumplen no reciben la menor represalia«, aseveró el libertario. Resulta contradictorio que Milei cuestione a la ONU mientras su gestión debilita los vínculos regionales que históricamente apoyaron el reclamo argentino.
El presidente argentino también cuestionó la agenda de derechos humanos de la ONU, denunció doble moral frente a dictaduras y criticó la postura del organismo respecto a Israel y el terrorismo. «Los supuestos defensores de los Derechos Humanos apañaron a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle. Votaron sistemáticamente en contra de Israel, mientras hacían silencio frente al terrorismo islámico y ante genocidios de cristianos en el África«, aseguró Milei.
En otro pasaje del breve, pero duro discurso, Milei planteó: «Nosotros elegimos una defensa pacífica, práctica y efectiva. La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto».
«Ya perdimos demasiado. No queremos volver a perder por eso abrazamos el capitalismo de libre empresa», expresó al tiempo que reafirmó el alineamiento de la Argentina con Estados Unidos e Israel.
Por su parte, también cuestionó la defensa de la ONU a la Agenda 2030, marcada por la regulación económica y las cuestiones de género, debates ambientales y lo que calificó como la «inmigración descontrolada», y vaticinó que la Agenda 2045 también fracazará.
«Cada vez que fracasaron, en lugar de revisar el modelo o pedir disculpas, redoblaron la apuesta, como ya están haciendo ahora con la Agenda 2045, la cual, adelanto que va a fracasar. Pero el ejemplo más grave, el que debería avergonzar a esta organización es el manejo de la pandemia«, denunció.
Pese a las críticas, el mandatario aseguró que la Argentina integrará los foros multilaterales, aunque pidió no confundir «cooperación con subordinación». «Creemos en las alianzas y en las naciones. Conocemos el costo del aislamiento, el costo de destruir una moneda, de convertir al Estado en un obstáculo permanente para la iniciativa humana», remarcó además.
Por último, destacó el desarrollo de la Inteligencia Artificial, al sostener que será «la fábrica de alfileres del siglo XXI, y rechazó su regulación. «Puede transformar nuestras economías, nuestra medicina, nuestra educación e incluso nuestra forma de gobernar. ¿Eso exige prudencia? Sí. Pero prudencia no significa miedo, y es más, el miedo bajo ningún punto de vista debería convertirse automáticamente en obediencia», remarcó.
«Ante la Inteligencia artificial, la Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad. Queremos ser el lugar más competitivo al mundo para desarrollarla, con un marco jurídico de vanguardia, el compromiso de no regular de manera preventiva, esponsabilidad limitada para las empresas que operen con agentes de IA y beneficios fiscales», concluyó el libertario.
